?

Log in

No account? Create an account

о KPI-ях в тестировании

Замечательный пост о KPI-ях в тестировании:
http://losev-al.blogspot.ru/2013/12/kpi.html#!
От себя добавлю, что давно уже была измерена средняя по индустрии эффективность ручного тестирования софта - она составляет 30-40%. И поставленная в описанной выдуманной истории цель в 90% на практике честным способом не достижима.
Интересные новости, однако:
http://xamarin.com/pr/xamarin-microsoft-partner

"SAN FRANCISCO - November 13, 2013 — Xamarin, the company that empowers developers to build fully native apps for iOS, Android, Windows and Mac from a single shared code base, today announced a global collaboration with Microsoft that makes it easy for mobile developers to build native mobile apps for all major platforms in Visual Studio. Xamarin is the only solution that unifies native iOS, Android and Windows app development in Visual Studio—bridging one of the largest developer bases in the world to the most successful mobile device platforms."

С одной стороны, это хорошая новость - стОящий проект Xamarin, позволяющий писать кроссплатформенный код на C# для Android и iOS, стал официально поддерживаться майкрософтом. Это будет означать тесную интеграцию с Visual Studio и со всеми новыми обновлениями .NET и связанных технологий.
Но с другой стороны, меня терзают смутные сомнения - а не закончится ли это сотрудничество тем, что Microsoft купит Xamarin с потрохами и, в итоге, похоронит хороший проект? Ибо зачем майкрософту кроссплатформенность поддерживать? Им бы один Windows кругом насадить.
Оригинал взят у e_kaspersky в Хороший тролль – мёртвый тролль.

Ура-ура! Бьют барабаны! Мы победили ещё одного американского патентного тролля. Враг разбит, деморализован и бежит!

«Шок, счастье, радость и адреналин в одном»

- вот так недвусмысленно и ёмко выразилась Н.К. (наш главный спец по защите интеллектуальной собственности) об этой победе. На этот раз тролль был калибром покрупней и «крышей» покруче.

И ведь действительно было от чего почувствовать и шок, и радость, и адреналин! Полуторагодовое разбирательство с Lodsys («щупальце» самого крупного и одиозного тролля Intellectual Ventures) в одночасье завершилось полной и безоговорочной капитуляцией этого мерзкого патентного паразита. Что характерно – мы снова победили в одиночестве, остальные 54 ответчика предпочли урегулировать, а некоторые позорно покинули поле битвы. А в целом тролль развёл на этих патентах более 400 IT-компаний.

lodsys

А теперь время поведать подробности.

Дальше: в далёком-далёком 92м жил-был изобретатель...Collapse )
Навеяло информацией от Роскосмоса:
Роскосмос продолжит освящать ракеты - http://www.metronews.ru/novosti/roskosmos-prodolzhit-osvjashhat-rakety/Tpomik---vGLXcD0jfydI/
Отец Сергий: Падали только те ракеты, которые мы не освящали - http://www.metronews.ru/novosti/otec-sergij-padali-tol-ko-te-rakety-kotorye-my-ne-osvjashhali/Tpomik---R7DV5s0b4Ow/
Отец Сергий: Падали только те ракеты, которые мы не освящали

У меня идея-предложение!
А давайте выпускаемый софт тоже освящать, чтоб он не падал и не глючил.
И предлагаю обряд освящения сделать обязательным шагом в процессе выпуска релиза.
И будем считать это как дополнительный метод обеспечения качества (когда традиционные использовать не хотим).
Вот он на самом деле какой современный итерационный процесс разработки софта:
modern_iterative_development

вот

Tags:

Моя коллекция дорогостоящих багов пополнилась:
В итоговом отчете комиссии основной причиной инцидента называется "программный сбой, вызвавший одновременный перезапуск двух работающих каналов бортового вычислительного комплекса".
Отсюда: "Фобос-Грунт" погубили программисты
Это, как минимум, второй подобный случай с российским космическим аппаратом за последние несколько месяцев: спутник "Экспресс-АМ4" в августе 2011 тоже не долетел до нужной орбиты из-за бага.

Роскосмосу (или кто там у них главный по бумажкам) следует ввести крайне жёсткие стандарты обеспечения качества софта для космических аппаратов (брать пример с NASA), иначе вся отрасль рискует загнуться совсем и окончательно.

UPD: После этой версии очень скоро появилась новая (уже, наверное, седьмая по счёту): Роскосмос: "Фобос-Грунт" "сбили" заряженные космические частицы
Т.е. всё-таки в официальной версии в Роскосмосе остановились на "потустороннем" вмешательстве. Это  ведь удобнее всего.
На прошлой неделе позвали меня прочитать некую лекцию а-ля мастер-класс для студентов младших курсов академии Нестеровой. Тема была на моё усмотрение. Вобщем, я подготовил некую обзорно-развлекательную лекцию на тему как важен софт, сколько в софтовой индустрии проблем, и как они решаются с помощью программной инженерии. В результате получилась реклама моего предмета ТРПО, который я там преподаю для 4-го курса. Делюсь слайдами.
Занимательные статистические метрики, косвенно показывающие искусственную подтасовку голосов за ЕдРо вот тут:
http://oude-rus.livejournal.com/542295.html
Обратите внимание на следующее:
1. См. на форму графиков. Для статистики по всей огромной стране форму графика распределения следует ожидать нормальной. А здесь у ЕдРа правая часть задрана сильно вправо, а у остальных партий левый край вообще задран вверх.
2. Для статистики по всей огромной стране кривую следует ожидать гладкую, но см. на пилу у ЕдРа с пиками на красивых значениях.
Такие отклонения от нормального распределения явно свидетельствуют об искусственном вмешательстве в данные.
"...Федеральное космическое агентство (Роскосмос) и ФГУП "Космическая связь" официально признали, что телекоммуникационный спутник "Экспресс-АМ4" окончательно потерян. Обнародованы и первые итоги расследования: причиной названа ошибка в программировании системы управления разгонного блока "Бриз-М"..."
"...Размер страхового возмещения составляет более 7,5 млрд руб..."
Полный текст тут.

Получается, что дефект в программе, фактически, оплатит страховая компания, хотя застрахована была ракета в целом.
Вообще интересная тема могла бы быть - страховать продаваемый софт от дефектов в нём. Тогда бы у страховых компаний был бы большой стимул вкладываться в развитие методик обеспечения качества ПО.